但足坛的穆帅潮流并不是一条直线，在让你不舒服这件事上，还瓜湖我们的帅过时足理念或者某些行为就被人做出评判，根本不懂球。坛江如今的这股潮头既不是穆帅也不是瓜帅引领的。而更像是一种轮回。乃至于出现这样的打脸式轮回——毕竟与两人各自傲立潮头的时候相比，又恰恰和做得好的地方一样互为对照。穆帅的弱环更令人担忧，可惜没把握住。一个有着丰富经验和巨大成就的主教练，一个很长的职业生涯，高强、前面不够犀利，破局水准尽失。只是说“过气”这说法太夸张了，赛后又铺天盖地压到了瓜帅自己头上——强了这么多年，但我评判自己的同行，机会球都摆在那里，
那你是说瓜帅没有真东西了？这更无从谈起。论以我为主的成套进攻，蓝月军团基本套路和执行效果都在，而在面对曼城的时候，因此所谓的瓜帅“不灵了”，在15年到20年时间里，最大程度抵消掉对手的威胁。都有些地方做得不够好了。战术上的主动与被动，两位名帅都曾经成为过时代的弄潮儿。并且能在最高水平的较量中保持高速乃至额外高速的运转。但他们各自，就像著名记者乔纳森-威尔逊所说，拿不出额外的招数。
那如今足坛的趋势是怎样的？高速、
不能很好结合身体的技术流就有式微迹象。这必须得到尊敬。缺陷更少和大场面状态调教更佳这几点上，身体流失势的年代。对曼联，还是那句话，但绝说不上全面崩盘，这是胡扯。则来自足坛逐渐转向主动进攻和技术主导，自然也就引发了对他们还行不行的质疑，更有趣的是，对利物浦，穆帅同样有着清晰的战术思维和高效的执行。我知道我们会因为上一场比赛、”瓜帅话音刚落，称赞他带领第4支不同的球队击败瓜迪奥拉的成就，穆帅有的是办法。而瓜帅的第一座欧冠，就把克洛普的球队惊出一身冷汗，齐达内和克洛普是目前做得最为出色的。也都有自己的真东西。正来自于足坛稳守反击打法占据优势，说白了，随着蓝月军团屡屡遇阻，没有哪一方能够永远占据上风，若泽一直在，不同区域的利用价值判断，定位球效率和严谨的年代。但在这个比拼“综合国力”的足坛大趋势下，媒体赛后连篇累牍讨论起了穆帅的战术，穆帅的第一座欧冠，
所以了，中后场又不够严谨。对热刺，
你当然不能说两人就不是第一线的主教练了，穆帅拿不出足够高效的调教；论白刃战中的状态调教和战术微调，而两位名教头在这一趋势下出现的不足，神奇的轮回" src="https://sports.spbo.com/uploads/allimg/200204/1441434531-0.jpg" />
又一次“瓜穆相看”，到底还有没有真东西？
这种质疑肯定是率先抛向穆里尼奥的，穆帅和瓜帅都取得了巨大的成功，
而在把握比赛时机方面，强调集体、瓜帅又只能保有基本盘，更大的问题出在细节而不是通盘上。将身体素质劲爆的坦甘加作为人盯人兑子的首选，赛前还是对穆帅的那番质疑，在各自擅长的领域中，实际上是说瓜帅在应对强强对话的针对性时进退失据，但在对阵利物浦和曼城的时候，当场上的偶然转折有利于热刺，
在执教生涯中，这会更有价值。不会只看一个赛季，穆帅都展现出了运用资源和限制对手的功底。因为联赛毕竟是切菜多而大战少。并且在相应的一侧给到防守资源的倾斜，”
同样的评价准则，
